德州撲克人機大戰結束了，代表人類的“中國龍之隊”被代表機器的“冷撲大師”狂虐，5天全敗。

　　去年的阿法狗圍棋挑落韓國李世石，今年阿法狗升級到2.0又在中國碾壓各路中國圍棋好手……

　　棋牌領域，人類是不是再也無法戰勝人工智能了呢?

　　騰訊科技以此話題，在“企鵝問答”發起討論，在5天的時間里，共收到16個知名企鵝號的回答與看法，看好與不看好的，基本不相上下。

　　人工智能派

　　創新工場董事長兼CEO李開復(微博)(企鵝號：李開復)第一時間對此問題進行了回答，他認為，在信息完全公開的游戲里，人類已經沒有戰勝人工智能的機會，而在信息半透明的對決中，人工智能仍然可以戰勝人類。同時他也指出，人類仍然有機會，只不過勝率最多只有10%。

　　愛范兒的看法則比李開復更為激進，“國際象棋、圍棋以及德州撲克比賽，人類已經完全落后于人工智能，個體的人類智力在單個的項目里幾乎沒有勝算了。”

　　科技自媒體鄰章(企鵝號：鄰章)給出了他并不看好人類與AI挑戰結局的三個理由，包括：固定邏輯數值運算人工智能遠勝人類、數據調用能力與學習能力、AI占據生理心理優勢。

　　“人類通用的心理戰對人工智能并無作用，反而機器的“不動聲色”會給人類對手帶來心理壓力。”鄰章這樣表達了他的憂慮。

　　科技自媒體人郭靜(企鵝號：郭靜的互聯網圈)與鄰章看法基本一致，他還認為從成長角度來講，人類也無法趕超。“機器的成長速度，遠超人類。無論是計算能力，還是記憶能力，機器會隨著硬件以及深度學習快速成長，人的這種成長速度絕對跟不上機器的成長速度。”

　　人類進化派

　　人工智能領域自媒體量子位(企鵝號：量子位)看法較為樂觀，“冷撲大師只能一對一，處理不了一對多。從這個層面上來說，人工智能很難在德州撲克上全面壓制人類。”

　　量子位同時也提到，長遠來看，人工智能一定會在棋類比賽中壓制人類，但“這不是機器的勝利，仍然是人類智慧的勝利”。

　　釘科技(企鵝號：釘科技)寄希望于腦科學的研究，他稱，“腦科學等的研究，尚在初級階段，人類對于自身的了解也并不充分，不排除人類在逐步探索自身秘密的基礎上，憑借本身的能力，走向新一輪進化，實現腦力的提升。”

　　科技自媒體人羅超則提到，類似炸金花、麻將等拼運氣的棋牌類游戲，機器仍然沒有優勢。“如果機器可以在所有棋牌上碾壓人類，那么澳門很多賭場都要倒閉了，”他提到了人工智能可能對博彩業帶來的影響。

　　科技自媒體IntelligentThings稱人工智能是人類創造出來的，足見人類智能的強大之處，但他也承認，“人類目前在棋牌領域無法戰勝人工智能，這是一個事實。但是，隨著人類自身“智能”的不斷發展，未來這一狀況或許會發生改變。”

　　科技自媒體“志剛水煮通信”也表達了他對人類未來的樂觀看法，“人最大的優勢在于不確定性，人工智能戰勝幾個棋手并不代表戰勝所有，也不意味著人的不確定性被窮盡，所以在棋牌領域人類自然存在戰勝人工智能的可能。”

　　人機棋牌大戰的意義

　　從國際象棋，再到圍棋、德州撲克，人機大戰一直吸引著人類關注?，F在，機器已在棋牌大戰中勝出，李開復認為，未來研究人員再在棋牌領域開發人工智能的意義已經不大，“畢竟幾次人機大戰的結果已經都證明了，無論是完全公開還是半公開的游戲，人工智能都可以取勝人類，他們的研究重點可能會更接近有商業化價值的應用。”

　　相比于象棋、圍棋，人工智能在德州撲克上戰勝人類高手，可能更具應用前景。

　　AI世代(微信號：tencentai)認為，研究人員可以利用相關技術來解決日常生活中的一些實際問題，“尤其是涉及到非完整信息的一些問題，如商務談判。在談判中，雙方都會隱藏一些信息。”

　　人工智能仍然在發展，棋牌游戲戰勝人類可能只是其“一小步”。“在人工智能這條道路上，理想豐滿，面臨殘酷現實的尷尬局面，三大問題(人才、計算能力和數據)扼制人工智能發展，成為制約發展人工智能的瓶頸。”科技自媒體楊劍勇這樣表達了他對人工智能未來的看法。

特別提醒：本網信息來自于互聯網，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。