蘋果和三星試圖虛擬化SIM卡 

　　無論兩方的粉絲如何撕架，對蘋果和三星來說，在利益面前，兩者之間的關(guān)系應(yīng)了一句話“沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。

　　據(jù)報道，為了 iPhone 6s 的處理器能夠順利生產(chǎn)，蘋果再次與三星建立合作伙伴關(guān)系，后者為蘋果生產(chǎn) iPhone 6s 所用的 A9 處理器。

　　報道稱，今年 iPhone 6s 所配備的 A9 處理器是由臺積電和三星共同代工。但是由于臺積電似乎還沒有完全準備好 16 納米制程生產(chǎn)線的量產(chǎn)工作，因此首批發(fā)售的 iPhone 6s 所用的處理器基本上都來自三星。三星此次在蘋果拿到了 70% 的訂單。

　　蘋果與三星除了在供應(yīng)鏈方面合作之外，還在推動 e-SIM 卡(電子 SIM 卡，也稱虛擬 SIM 卡)發(fā)展方面達成共識。

　　據(jù)報道，蘋果與三星正在積極勸說運營商，以配合研發(fā)和使用全新 SIM 卡標準。據(jù)悉，該新型 SIM 卡采用嵌入式技術(shù)，在出廠時會被預裝在設(shè)備里，由于本身并未鎖定于某個運營商網(wǎng)絡(luò)，因此用戶可以通過系統(tǒng)界面切換運營商服務(wù)，且不需要將 SIM 卡拿出和更換。

　　什么是 e-SIM 卡

　　所謂 e-SIM 卡就是虛擬 SIM 卡，有點類似蘋果之前發(fā)布的 Apple SIM 卡，它是內(nèi)嵌在手機中，允許 iPad Air 2 用戶自行切換運營商服務(wù)。

　　這種 e-SIM 卡類似蘋果 SIM 卡，或者也可以認為是它的蘋果 SIM 卡的發(fā)展延續(xù)，這種虛擬 SIM 卡不像蘋果 SIM 卡那樣只適用于蘋果設(shè)備，它將適用于蘋果和 Android 等多個平臺設(shè)備，也就是說，e-SIM 卡將成為一個通用標準，而現(xiàn)在，蘋果和三星正在推動這一標準。這一標準可能會在明年出臺。

　　代表全球移動運營商的 GSMA(全球移動通信系統(tǒng)協(xié)會)也許不久之后將會宣布一項協(xié)議，內(nèi)容是生產(chǎn)一種用于消費者設(shè)備的標準嵌入式 SIM 卡，這項協(xié)議將把智能手機生產(chǎn)商也涵蓋在內(nèi)。

　　GSMA 稱：“大多數(shù)運營商都已參與其中，因此現(xiàn)在的計劃就是最終完成用于開發(fā)消費者設(shè)備端對端遠程 SIM 解決方案的技術(shù)架構(gòu)，預計這種架構(gòu)將在2016年交付。”

　　聽起來 e-SIM 卡有點與很久以前 CDMA 的燒號有點相像，燒號，是指將運營商提供的數(shù)據(jù)輸入到手機內(nèi)，使其能夠入網(wǎng)使用，以前的 CDMA 水貨手機經(jīng)常使用。如果我們沒有記錯，蘋果 iPhone 4 以前就支持燒號。

　　關(guān)用戶什么事呢?實體 SIM 卡的取消，虛擬 SIM 卡的應(yīng)用，這對用戶來說有哪些切實的好處，我們不講虛的，我們就講實在的好處。

　　第一個就是運營商切換的自由。傳統(tǒng) SIM 卡會將用戶“鎖定”在一個網(wǎng)絡(luò)上，但嵌入式 SIM 卡則將允許智能手機、平板電腦或可穿戴智能設(shè)備用戶避免被鎖死在一家運營商的一種通信計劃上，而是可以迅速轉(zhuǎn)換網(wǎng)絡(luò)。用戶可以自由任性的切換運營商服務(wù)。

　　第二個，向高額漫游費說再見。如果我們出國旅行一段時間，如果我們使用的是傳統(tǒng)的實體 SIM 卡，那么我們會選擇開通國際漫游服務(wù)才能繼續(xù)使用網(wǎng)絡(luò)。如果我們想要使用當?shù)氐倪\營商套餐與服務(wù)，不好意思，你需要重新辦理一張實體的 SIM 卡。

　　但是虛擬 SIM 卡的情況不一樣，用戶不需要再辦理一張實體 SIM 卡，也無需受到高昂漫游費的限制，可以直接以本地的價格享受不同運營商的服務(wù)。

　　第三，未來會有更加纖薄的手機面世。現(xiàn)在，纖薄手機還聚集在高端旗艦機型上，中低端還普遍偏厚。另外，SIM 卡插槽取消之后，節(jié)省出來的空間可以放置其他部件。

　　此外，很多網(wǎng)友表示，取消實體 SIM 卡很好，省了一筆補卡或換卡的開銷。

　　運營商可能不會很歡迎

　　這可能是一場傳統(tǒng)技術(shù)與先進技術(shù)之間的較量，對用戶來說，這是一件喜大普奔的事情，但是對于運營商來說，這是一個莫大的挑戰(zhàn)。因為虛擬SIM卡的到來就意味著主動權(quán)將從運營商手上轉(zhuǎn)到用戶手上，這種隨時被拋棄的安全感，自然不好受。

　　雖然，全球移動通訊系統(tǒng)協(xié)會(GSM Association)表示，包括了 AT&T、沃達豐、德國電信等多數(shù)運營商都是支持發(fā)展 e-SIM 技術(shù)的。但實際上，似乎不是那么一回事。

　　我們看看蘋果 SIM 卡的遭遇就知道了。在去年 10 月的新 iPad 發(fā)布會之后，蘋果公司悄然在4G版iPad中內(nèi)置了一張“Apple SIM 卡”，用戶在購買兩款運營商版的 iPad 平板時，可得到一張稱為 Apple SIM 的通用 SIM 卡。在美國，使用此種 SIM 卡可以讓 iPad 免去切換運營商的麻煩，在原運營商信號覆蓋不好的地區(qū)使用。

　　對于蘋果 SIM 卡，運營商們的反應(yīng)是這樣的。美國的 T-Mobile 和 Sprint 都允許用戶切換，但部分運營商并不合作，Verizon 無線甚至沒有加入蘋果這個項目，AT&T 是唯一一家鎖定“Apple SIM”的運營商，可是一旦用戶切換到AT&T網(wǎng)絡(luò)，這張卡將鎖定此網(wǎng)，不能再切回其他網(wǎng)絡(luò)。

　　相比之下，越是規(guī)模大的運營商，他們越不希望 e-SIM 卡的使用，因為這意味著自己的用戶會有被分流的可能，不能再像實體 SIM 卡那樣牢牢鎖住用戶，正如面膜牢牢鎖住水分那樣。而較小規(guī)模的運營商，如 T-Mobile 和 Sprint 等就非常期待可以任意切換網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的移動設(shè)備，因為那樣自己才有機會搶走大運營商的用戶。

　　另外，實體 SIM 卡對運營商的營收起著十分重要的作用，虛擬 SIM 卡的使用就意味著運營商的營收不保險。

　　實體 SIM 卡被鎖定在某一個運營商的服務(wù)中時，用戶等于與這一家運營商簽訂了長期協(xié)約。每一家運營商手中都有一大批長期簽約的用戶，通過為這一大群用戶服務(wù)，提供數(shù)據(jù)消費等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，運營商可以虜獲大量的財富。

　　多年來，運營商一直依靠實體 SIM 卡獲得了巨額的利潤。e-SIM 卡的到來無異于從運營商口中搶走食物。

　　當用戶手中擁有主動權(quán)，可以隨意變換運營商服務(wù)的時候，那么過去多年來的“長期簽約”制度將被瓦解，運營商的營收和利潤都將受到影響，你要他們怎么熱烈歡迎呢?

　　如果明年 e-SIM 卡成為一種協(xié)議標準的話，運營商將如何應(yīng)對，這恐怕又是另一個故事了。

　　　實體 SIM 卡暫時還會在繼續(xù)存在

　　去年，蘋果才在 iPad Air 2 中內(nèi)置蘋果 SIM 卡。今年，蘋果和三星開始呼吁取消實體 SIM 卡，以虛擬卡替換。我們可以說，虛擬 SIM 卡才剛開始萌芽，想要在短時間內(nèi)取代大約 20 年歷史的實體 SIM 卡并不容易。

　　首先是，e-SIM 虛擬卡標準尚未制定。我們上面已經(jīng)說過，代表全球移動運營商的 GSMA(全球移動通信系統(tǒng)協(xié)會)表示，新的 SIM 技術(shù)架構(gòu)預計到 2016 年才能交付。

　　其次，目前呼吁取消實體 SIM 卡的廠商只有蘋果和三星，其他手機廠商尚未加入這一陣營。不過好在，手機市場幾乎被蘋果與三星平分天下，這兩家廠商擁有足夠的業(yè)界影響力。

　　第三，運營商的態(tài)度和應(yīng)對措施也是一個很關(guān)鍵是因素，如果 e-SIM 卡能夠獲得運營商的支持，那么我們就能早日擺脫那塊塑料 SIM 卡。

　　第四，用戶的擔心和接受能力。有網(wǎng)友表示，采用 e-SIM，如果手機出問題了，用戶可能無法及時換卡使用，另外，如果手機丟了，那么補卡的問題怎么解決。

　　此外，還有其他反對的聲音。比如，有分析認為，那些期待著傳統(tǒng) SIM 卡就此消失的人，也應(yīng)該對自己的期望保持一份謹慎。這并不僅僅是出于安全考慮：運營商將會失去對市場的控制，但蘋果和其他設(shè)備廠商可能就此篡權(quán)奪位(這一點是否多慮了?)。如果監(jiān)管者允許，他們有可能掌握足夠的權(quán)力，決定用戶購買手機后可以選擇哪些運營商。所以，傳統(tǒng)實體 SIM 卡的消亡反而可能令市場選擇減少，甚至令用戶承受更高的價格負擔。

　　面對種種的阻礙因素，實體 SIM 卡暫時還不會消失那么快，e-SIM 卡到來之后，它們有可能還會共存一段時間，要知道，夕陽也是一寸寸的落山的。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。