2018年3月27日，美國企業(yè)超視技術(shù)有限公司(UItravision Technologies以下簡稱“超視公司”)向美國國際貨易委員會(ITC)和美國德克薩斯州東區(qū)(馬歇爾)聯(lián)邦地區(qū)法院申請發(fā)起“337”調(diào)查，指控深圳市艾比森光電股份有限公司、深圳市洲明科技股份有限公司、深圳市奧拓電子股份有限公司、利亞德光電集團等11家中國企業(yè)侵犯其兩項LED顯示模組專利，并請求頒布普遍排除令、有限排除令和禁止令。

　　美國超視公司成立于2010年，本次起訴中國LED顯示屏企業(yè)專利侵權(quán)的主要訴求點是其所擁有的兩個以防水為主的專利，但實際上，這兩項專利就是在 LED 屏幕外加上個大鐵盒子，并無實質(zhì)性的保護效能，對中國LED顯示企業(yè)出口美國并無實質(zhì)性的約束和傷害。更重要的是，具有該專利特征的產(chǎn)品早在超視公司提出專利申請之前就已經(jīng)有中國企業(yè)在美國市場銷售。

　　本次“337”調(diào)查對其影響巨大，艾比森單獨開展了一場近5年的馬拉松應(yīng)訴，花費了幾千萬元，中間經(jīng)歷萬般曲折，期間，艾比森組織了利亞德、洲明、聯(lián)建等中國LED顯示屏企業(yè)進行了聯(lián)合應(yīng)訴。2021年6月12日，美國德克薩斯州東區(qū)法院傳來振奮人心的消息——艾比森勝訴了!艾比森9個被控產(chǎn)品均未侵犯任何超視公司(Ultravision)的知識產(chǎn)權(quán)，并確定超視公司(Ultravision)聲稱自己擁有的3個知識產(chǎn)權(quán)都是無效的。

　　這是中國LED企業(yè)對美國337調(diào)查和德州地區(qū)法院訴訟的首次勝利。這場勝利無比艱難，卻又極其振奮人心，不僅掃清了中國LED顯示企業(yè)在美國及全球市場上的專利障礙，也預(yù)示著LED顯示行業(yè)國際市場的復(fù)蘇，彰顯了中國LED顯示行業(yè)在捍衛(wèi)知識產(chǎn)權(quán)方面的決心和努力。

　　作為本次案件的經(jīng)歷者，艾比森北美業(yè)務(wù)區(qū)總經(jīng)理接受采訪，向我們回顧了艾比森勝訴Ultravision知識產(chǎn)權(quán)官司始末。

　　臨危受命 義不容辭

　　雖然這個案件是在2018年開始的，但是我第一次真正的參與這個案件是在2020年9月， 2020年的8月我接到通知，根據(jù)案件進展，需要在9月份做一個線上證人，當時疫情嚴重，作證是在線上進行的，在作證準備的過程中，我才真正了解到整個案情全貌。這次作證從上午9點開始到下午6點持續(xù)了近9個小時，中間除了偶爾喝點水外都是在電腦前接受作證的程序。隨后的幾個月，我密切地關(guān)注著這個案件，直到第二年，我才收到了庭審的消息。

　　2021年3月份左右，律師聯(lián)系我說接下來這個案件將會進入庭審階段，由于此次案件對方同時起訴了艾比森美國公司和艾比森深圳總部，鑒于當時美國疫情嚴重，我必須同時代表艾比森美國公司及艾比森總部參加6月7日的庭審。得知這個消息后，我內(nèi)心雖然有點緊張，但公司需要，我義不容辭。

　　成功不是等待，每一個人都在付諸行動

　　此后三個月，我每周與律師溝通3-4次，不斷熟悉案情并從我的角度為案件補充證據(jù)，為出庭作證做足準備。我們的律師團隊針對LED顯示屏行業(yè)做了大量的研究與學習，幾乎快成為LED顯示屏行業(yè)內(nèi)的半個專家，可以想像這個案件他們不僅要從法律層面分析案件本身，更要深入到技術(shù)和專業(yè)層面。

　　我們的專家證人即便都是業(yè)內(nèi)真正的專家，甚至是行業(yè)大拿，是之前行業(yè)標桿公司的創(chuàng)始人，親自設(shè)計過劃時代的產(chǎn)品，并非常清楚整個顯示屏行業(yè)技術(shù)發(fā)展的歷程，但他們依然在不斷地學習和溝通，為庭審做準備。

　　我們互相鼓勵，不斷模擬，一試再試，盡可能地做足準備！

　　偏遠小鎮(zhèn)的法院，成為“專利流氓”心中的“圣地”

　　德克薩斯州的馬歇爾(Marshall，Texas)是距離達拉斯約3小時車程的一個小城市，只有兩萬多人口，主要依靠種棉花、伐木、鐵路運輸維持經(jīng)濟命脈。接下來，艾比森就將在這里經(jīng)歷訴訟庭審。

　　德州東區(qū)法院以審理專利訴訟案件為主，從歷史數(shù)據(jù)上看，在此審理的知識產(chǎn)權(quán)訴訟案，專利權(quán)所有人勝訴率高達88%，大大超過全美68%的平均水平。因此，這里成為了“專利流氓”心中的“圣地”，每年都有不少公司慕名前來，很多世界知名的公司每年都會在這個法庭上作為被告出庭幾次，其中不乏像微軟、三星、華為等國內(nèi)外行業(yè)巨頭。

　　美國的庭審流程，繁瑣但很流暢

　　根據(jù)法庭既定的流程，雙方各有12小時的時間，依次展示對方的證據(jù)，包括文件、視頻、人證、物證等。原告先進行展示，然后是被告。一方的證人在做完證之后(Direct examination)，由另外一方當即進行反問( Cross examination),　提問的時間分別計入各自的時間。

　　雙方展示完畢之后，再進行最后的結(jié)案陳詞，然后休庭，陪審團進行合議。陪審團在庭審的過程中既不能接見控辯雙方，也不能互相討論，只有在合議這個環(huán)節(jié)才能討論，并且最終要達成一致意見。

　　為了保證庭審的順利，雙方在開庭前需要把展示的內(nèi)容互相交換，在法庭上不允許展示“范圍之外”的材料。

　　他們有他們的要求，我們有我們的擔憂

　　突發(fā)情況，法院要求緊急調(diào)解

　　2021年6月1日，法院要求當天晚上8:00案件雙方先嘗試調(diào)解，但調(diào)解過程中高管必須到場，我緊急聯(lián)系了李文總安排時間參與調(diào)解。在調(diào)解的過程中，對方態(tài)度十分強硬，我們在堅守底線的情況下，保持了應(yīng)有的誠意和態(tài)度。最終調(diào)解沒有成功，但我們展示出來的合作態(tài)度和誠意給調(diào)解法官留下了良好的印象。

　　6月3號上午，開始選陪審團

　　在美國，陪審團成員由雙方律師及法官從當?shù)氐钠胀ü裰羞x出，而庭審的城市是兩萬人口的小城市，教育程度不一，對LED顯示屏行業(yè)知之甚少，這些都可能成為最后影響判決的因素。經(jīng)過多方考量，雙方最終選出了8名陪審團成員。

　　下午雙方進行開庭陳述，法官在開庭之前對陪審團關(guān)于案件的審理作了一些指示：1. 聽完雙方的完整陳述之后再作判斷;2.判斷證人及證詞前后的一致性;3. 判斷證人/公司的可信度。前兩項還算客觀標準，第三項就比較主觀了。所以盡管我們各項證據(jù)都準備充足，我依然有些擔心選出的陪審團，能否在庭審的這三四天里充分理解并接受我們在LED顯示行業(yè)專業(yè)的陳述及證據(jù)，并在中美關(guān)系及疫情的大背景下做出公平公正的判決。

　　最焦慮的不是開庭，而是正式開庭前的準備

　　6月4-6號，休庭不開庭，但我們比任何時候都緊張，整個團隊一遍一遍地梳理，補充，加班加點地做著決戰(zhàn)前最后的準備，我也不斷地向團隊打氣，堅信我們能贏。由于法官在開庭陳述上向陪審團著重強調(diào)了證人/公司的可信度這一點，我方律師團隊在最后時刻決定調(diào)整我們證人的出庭順序，以我代表公司作為辯方證人第一個出庭作證，并把我的作證時間從原來的20分鐘延長到了50分鐘，以爭取陪審團對于公司的信任。

　　專業(yè)的“專利流氓”一本正經(jīng)的信口雌黃

　　6月7號早上，我們整個團隊成員基本上都在開庭前20分鐘左右到達，大家互相鼓勁，做好開庭前的最后準備工作。而對方基本上到開庭前三五分鐘人才到齊。

　　正式開庭

　　對方試圖上升到國家層面影響評審團， 在一開始的庭審陳述中故意強化中國、深圳等字眼，他們試圖通過美國民眾對中國的認知來影響陪審團，但此項行為很快就遭到我方律師的反對，法官臨時休庭，并對庭審作出了明確指示：這個案件是關(guān)于兩個公司本身的訴訟，不應(yīng)受到目前中美兩國關(guān)系的影響，只對案件本身的事實的訴訟來進行判決。禁止對方故意上升到國家層面，并在非必要的時候不允許對方提及地域化的字眼。正是由于法官的這個指示，才讓我放下了之前的一些擔憂。

　　在對方舉證的過程中，錯漏百出。對方老板宣稱他是這些專利的所有人，卻弄不清楚所展示的他們自己的專利圖紙上面W576H288中“W“和”H“的含義。(W和H通常指箱體的寬和高)。

　　在給我們的產(chǎn)品做防水測試時，展示了他用我們的一個箱體在自家門前“沖洗“的錄像，并據(jù)此得出結(jié)論，期間錯漏百出。畢竟他們的專家證人沒有實際的LED顯示屏公司的工作經(jīng)驗，只是跟著他們到處東奔西走的“長期合作伙伴”而已。

　　對方宣稱公司有好幾千號員工，實際上是計算了他們在中國的供應(yīng)商的員工人數(shù)。當我們問到這些員工他是否有發(fā)過工資時，他當然就沒法回答。

　　對方宣稱他們有生產(chǎn)線，最多的時候有10幾個人，但是現(xiàn)在沒有人。當被問及他們認為需要有多少人能夠生產(chǎn)LED顯示屏時，回答說：有兩個人我們就可以開始了。

　　對方在庭上一本正經(jīng)地按照他們的邏輯做諸如此類的陳述“笑話”還有很多，但是我并不想笑，我更多的是氣憤。我氣憤這樣的一家專利流氓竟然能夠在市場上存活這么多年，而眾多的公司出于各種原因，大部分選擇了妥協(xié)!我們一定要把他們打倒，不能讓他們再害人，也不能再禍害我們這個行業(yè)。

　　出庭作證

　　作為證人最重要的一條就是如實回復(fù)，不能撒謊，而艾比森多年以來始終堅持奉行“三不原則”：不說謊、不造假、不行賄，說真話，干實事、真性情。我對我的公司充滿了信心。

　　對方律師為了找突破口使用了很多技巧，例如：通常證人是要做完己方律師的詢問(Direct exam)之后再接受對方律師的反問(Cross exam)，但是他們把順序作了調(diào)整，要求首先反問我，我也是庭上所有證人中唯一一位作了詢問順序調(diào)整的證人。

　　我的底氣來自于艾比森多年堅持的至真文化

　　由于法官在第一天的庭審時強調(diào)了不要作地域引導(dǎo)，他們就千方百計地通過提問，從我的口中引導(dǎo)出一些地域性問題的回復(fù)，比如說公司總部的情況，產(chǎn)品是怎么進口的等等。但是他們不知道的是，在真文化的引導(dǎo)下，我們尤其注重品質(zhì)，我們的產(chǎn)品就是中國制造的先進制造，我們的質(zhì)量和服務(wù)受到了美國市場上一致好評，他們的幾番挑釁不但沒有擾亂我的陣腳，反而讓我無比驕傲地做出回復(fù)。

　　見到前面兩項沒有進展，他們轉(zhuǎn)變方向，開始詢問我一系列的技術(shù)問題，而這些問題在流程上我方是有專家證人作證及回復(fù)的，他們試圖在庭上制造我在陪審團面前“無知”的形象。結(jié)果遭到了我方律師的反對，法官也叫停了對方對我在技術(shù)問題上持續(xù)不斷的糾纏。

　　幾番攻擊一直沒有達到他們想要的結(jié)果，對方也顧不得在7位女性陪審團前面保持謙謙君子的形象了，他們緊追不舍，輪番轟炸。我坦然面對，一一化解。最終，對方在反問我的過程中花了一個多小時后，他們無功而返。

　　結(jié)案陳詞

　　三天半的庭審時間結(jié)束后，6月11日上午雙方做最后的結(jié)案陳詞，雙方各有40分鐘來做最后的總結(jié)，由于是對方先做結(jié)案陳詞，他們選擇了把40分鐘分成兩個部分，先做20分鐘的總結(jié)，然后是我方的40分鐘結(jié)案陳詞，對方再利用最后的20分鐘。從客觀上來講，這種安排對他們是比較有利的。

　　在前三天半的庭審中，對方應(yīng)該也感受到了他們在事實和證據(jù)方面沒有太多的說服力，所以在最后的關(guān)頭，他們試圖從”信任度“這個角度出發(fā)，來影響陪審團。而法官已經(jīng)明令禁止不能有地域性的語言，他們轉(zhuǎn)而把矛頭放在我個人及一些通過視頻作證的中國員工身上，在前20分鐘的結(jié)案陳詞中，他們派出了一位當?shù)氐呐月蓭煟笏恋男Q我的”不可信任“。

　　我們做結(jié)案陳詞的律師是一位美國本地人，在本地行業(yè)享有一定的聲望，也非常敬業(yè)，他在最后指出了對方混淆概念，利用情緒，在舉證上把原本屬于他們的義務(wù)加到我方，并且一針見血地指出對方公司的本質(zhì)：他們不選擇在市場上去競爭，而是選擇在法庭上開展他們的業(yè)務(wù)。

　　對方顯然惱羞成怒了，盡管在流程上他們占有最后的20分鐘，非常有利，但是他們沒有更多可以展示的了。最后關(guān)頭，他們竟然赤裸裸的造假，在最后一頁PPT上無中生有地做了一個文件，以此來”證明“我們的同行在他們獲得專利之前沒有商業(yè)化生產(chǎn)過類似的產(chǎn)品，試圖”保衛(wèi)“他們專利的有效性。

　　正義也許會遲到，但絕不會缺席

　　庭審接近尾聲，雖然這此庭審我方全體人員都發(fā)揮出了正常水平，但我從沒有覺得任何時間比陪審團商議的那段時間更漫長了，我腦海中一遍遍回放著整個庭審過程，每一個問題，每一項回答，每一個陪審團的表情，內(nèi)心無比的忐忑。最終，美國當?shù)貢r間6月11日，8名陪審團成員進行商議并一致認為艾比森沒有構(gòu)成侵權(quán)，美國得克薩斯州東區(qū)法院果斷裁決，正式宣布：艾比森九個被控產(chǎn)品均未侵犯任何Ultravision的知識產(chǎn)權(quán)，并確定本案涉及的3個專利Ultravision聲稱自己擁有的知識產(chǎn)權(quán)都是無效的。

　　雖然我對本案的結(jié)果非常有信心，但在聽到裁決結(jié)果的那一刻，我整個人興奮得顫抖，我們終于把他們打倒了，不能讓他們再害人了。我激動的心情無法用言語描繪，我們打贏了關(guān)鍵一仗，也為后續(xù)的訴訟提供了極大的信心和經(jīng)驗。我甚至感動得想哭，但是我必須控制情緒，保持應(yīng)有儀態(tài)和風度直到結(jié)束。

　　走出法庭后，我再也按捺不出激動的心情了，立刻向丁總及李文總報喜，告知了我們?nèi)珓俚南ⅰ?/p>

　　凌晨四點出頭，一貫早起的丁總第一時間回復(fù)，表揚了我們的工作，并且第一時間發(fā)來視頻，向我們的律師團隊表達了感謝，感謝他們的專業(yè)和付出，感謝他們?yōu)榱苏x而戰(zhàn)!并再次重申了艾比森人堅守“誠信、感恩、負責任”的核心價值觀，以及我們的三不原則 ：“不說謊，不造假，不行賄”，全心全意為全世界的客戶提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)的理念。

　　關(guān)于這次庭審的幾點分享

　　1. 相信價值觀的力量。艾比森的文化價值觀是我們的指引，我們艾比森人“不說謊、不造假、不行賄”。所以面對這種指控時，我們心中坦蕩，無懼風雨。企業(yè)文化就是我們最大的底氣。

　　2.堅定的信念，明確的目標。公司高層的指示非常明確。董事長丁彥輝先生指示：堅決打到底!我們有清晰的目標，一致的想法，就是打倒他們!所以，盡管這場戰(zhàn)役持續(xù)了近五年時間，花費了數(shù)百萬美金，過程非常曲折與煎熬，但是自庭審開始前，我們就一顆紅心，兩手準備。我們有一位專業(yè)的反訴律師一直在場上待命，全過程記錄庭審過程。

　　3.聘請最專業(yè)的團隊、做最充分的準備。本次案件中我們聘請了專業(yè)的律師團隊，邀請了眾多行業(yè)內(nèi)的專家證人，他們除了有自己的專業(yè)度，還非常的有正義感，庭審的那幾天通宵達旦的為了正義而戰(zhàn)。

　　4.保護好自己的技術(shù)和專利，不要讓“專利流氓”再鉆空子。中國的LED顯示屏在過去的十幾二十年里，積累了很多自身的技術(shù)，但一方面我們沒有注意專利的申請，另一方面在對外貿(mào)易中沒有注意對技術(shù)、圖紙等資料的保護，被極少數(shù)別有用心的“專利流氓”鉆了空子。

　　5.不惹事，但也不怕事。對我個人來講，以前我們對于訴訟可能覺得說能躲就躲，但是這次案件讓我清晰的認識到，“專利流氓”之所以這么囂張泛濫就是因為有部分人的妥協(xié)，助長了他們的氣焰，這次經(jīng)驗除了對我們未來在美國開拓業(yè)務(wù)提供了寶貴的經(jīng)驗外，也證明了美國的法庭還是公正的。我們相信正義長存，我們不惹事，但也不怕事!

　　這張照片拍攝于判決前約一個小時，當時大家在焦急的等待法庭的通知，我建議我們照個相作為留念，這才有了這一份珍貴的紀念。

　　艾比森價值金三角

特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。