每個人都喜愛用手機拍照，我也不例外，時刻分享的便利性令智能手機替代了相機，也迫使廠商愈發(fā)重視相機的表現(xiàn)。現(xiàn)如今，全新的6400萬時代正式宣告來臨——小米首先確定將會在Redmi的新機上啟用6400萬像素的三星ISO GW1感光元件，而Realme甚至會在8月15日直接展示一臺搭載同一傳感器的新旗艦。

　　無疑，IMX586的成功讓廠商嘗到了甜頭，市場對于高像素的反饋催促著行業(yè)加快提升像素的步伐，未來三星也確定會提供更大尺寸的1億像素傳感器，在像素的數(shù)量上，智能手機已經(jīng)全面“超越”了數(shù)碼相機。

　　但若你了解數(shù)碼成像的邏輯就會知道，高像素雖然是個好主意，但它并不能直接與高畫質掛鉤，要想讓設備隨手拍出一張好照片，并不是簡單地升級像素就能做到的。

　　高像素等于好畫質？對，也不對

　　幾年前，HTC曾經(jīng)鼓吹過像素無用論，第一代HTC One以400萬像素UltraPixel橫空出世，希望依靠2微米的大像素技術對抗一眾1200萬像素甚至1600萬像素的主流相機。然而結局我們也都看到了，最終UltraPixel的概念以失敗告終，隨后產(chǎn)品雖然仍然打出了UltraPixel旗號，但它卻緊跟主流，提供了足夠多的像素。

　　事實上，在數(shù)碼照片成像過程中，像素一直都扮演著至關重要的角色，誰都沒有辦法武斷地認定高像素就是無用的。這是由于像素數(shù)量決定照片文件的精度，更高的像素理論來說包含了更多信息。高像素本身能為相機(手機)提供更多的后期空間，而這也是當前一切智能手ISP算法基礎。

　　比如，當你具備更高的像素，理論來說它能依靠縮圖提供更好的細節(jié)表現(xiàn)，IMX586以及當前的GW1正式這么干的。無論是4800萬像素還是6400萬像素，最終都是為了實現(xiàn)四合一像素，以呈現(xiàn)細節(jié)表現(xiàn)更好的1200萬像素以及1600萬像素照片——哪怕它全像素模式的 細節(jié)表現(xiàn)不過爾爾，也能依靠這一邏輯獲得提升。

　　這是由于數(shù)碼照片在成像時，拜耳色彩濾鏡本身會形成許多難以避免的錯誤色彩信號，我們通常將它稱之為噪點，而若是能將多個像素加以合成，此時單像素噪點的影響在合成后就將減弱，從而整體畫面的純凈度以及畫面細節(jié)都將有所提升。已經(jīng)有無數(shù)的例證，證明了類似的“超采樣”技術的實用性。

　　更高像素在日常也能以截幅的方式實現(xiàn)“無損變焦”的能力，最早諾基亞PureView808正是以此做到了3x無損變焦，而這一技術已經(jīng)被廣泛運用在當前的智能手機中，我們熟悉的主流廠商都是擁躉。其次，配合最近對焦距離較短的鏡頭，甚至有廠商依靠這一點做出了模擬微距鏡頭的效果，OPPO的“微距模式”正是這么干的。

　　那么問題來了，既然高像素對于成像的確有所助益，為什么說高像素并不意味著好畫質呢?這是由于成像是一套極復雜的硬件和軟件組合而成的結果，感光元件、鏡頭、ISP、算法都能影響到最終結果，而單純的高像素若是遇到了糟糕的ISP、糟糕的算法以及解析力低下的鏡頭，同樣無法提供令人滿意的畫質表現(xiàn)。

　　高像素是個好主意，但其他環(huán)節(jié)同樣不應該被忽視

　　事實上在當前的智能手機市場，高像素更像是一個商業(yè)賣點，它能直接撓中用戶的G點，但它是否令手機畫質有質變的提升?我卻并不這么認為。

　　同樣以IMX586感光元件為例，它在1/2英寸的感光面積上提供了4800個物理像素，0.8微米的單像素感光面積在進行四合一后變成了一顆1.6微米的大像素，這聽起來很美好，然而卻不是沒有犧牲的——除去像素和尺寸，IMX586的指標遠不如同期的IMX345，甚至某些指標不如前代的IMX363。

　　比如，IMX586本身沒有提供主流的PDAF相位對焦技術，同時它也缺少了DRAM緩存，而在工藝方面，它也不具備DTI像素隔離。這三項在日常使用中都具有極高的實用性，有助于用戶更方便的拍出好照片。首先，PDAF相位對焦提供了更快的對焦速度，相較于反差對焦，在弱光下的對焦表現(xiàn)也會更好;其次，DRAM有助于CMOS實現(xiàn)更高速的連拍能力，索尼和三星已經(jīng)實現(xiàn)了最高FHD級別的960fps攝影;最后，DTI像素隔離本身能夠提高弱光下的信噪比，進一步緩解手機在弱光的成像質量。

　　因此，雖然配備高像素的IMX586的終端雖然已經(jīng)提供了不錯的畫質表現(xiàn)，但它們卻沒有一部成為業(yè)界公認的“最強拍照手機”。我們能在頂點看到華為P30 Pro、看到三星Galaxy S10系列、看到谷歌的Pixel系列、甚至還有iPhone XS系列，它們普遍都提供了制程工藝更優(yōu)的感光元件，更好的鏡頭模組或是更出色的軟件優(yōu)化算法，并沒有一臺產(chǎn)品追求了純粹的像素提升。

　　這或許再次證明了一個長久的觀點——好照片和好相機，并不單純是以像素決定的，我們同樣應該關注鏡頭，算法和感光元件制程的因素。

　　高像素不是通往高畫質的單行道

　　我們很高興地看到，全新的GW1本身已經(jīng)在許多指標上追上了兩年前的IMX363，雖然它仍然沒有提供PDAF，但它已經(jīng)具備了DTI像素隔離技術，這意味著在同等單像素感光面積下，ISOCELL GW1的弱光表現(xiàn)會好于IMX586。

　　但它能否再次提升智能手機的平均畫質?這仍然會是一個巨大的問號。因為無論是Redmi還是Realme，都沒有確實地告訴我們，除卻GW1以外，新品在拍照方面究竟還將做出哪些努力，而這也是當前智能手機廠商在宣傳相機時的普遍“留白”——它會詳細介紹感光元件，甚至細化到普通人不會關心的感光面積，但卻很少會告訴我們更重要的鏡頭解析力、對焦能力等數(shù)據(jù)。

　　就像前文所說的，相機的成像是一個綜合結果，更好的傳感器必定要配合解析力更出色的鏡頭以及更成熟的算法，只有軟硬件的結合才能打造出更好的畫質表現(xiàn)。要知道，在向著更高畫質前景的方向上，不是只有高像素一條單行道。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。