日前，有報(bào)道稱，谷歌正在開(kāi)發(fā)一款名為 “Fuchsia”，的全新的操作系統(tǒng)。由于該項(xiàng)目的貢獻(xiàn)者有Travis Geiselbrecht 和 Brian Swetland，這兩人是Android系統(tǒng)的主力開(kāi)發(fā)者，而Dart，F(xiàn)lutter又來(lái)自Chrome團(tuán)隊(duì)，加之其可以同時(shí)支持ARM和x86芯片架構(gòu)及業(yè)內(nèi)一直盛傳的谷歌打算在2017年統(tǒng)一Android(主要應(yīng)用于手機(jī)的移動(dòng)操作系統(tǒng))和Chrome OS(主要應(yīng)用于PC的操作系統(tǒng))，所以多數(shù)分析認(rèn)為Fuchsia的目的就是打通PC和手機(jī)，甚至是未來(lái)IoT的谷歌的融合操作系統(tǒng)。

　　提及融合作系統(tǒng)，業(yè)內(nèi)馬上想到的就是微軟，可以說(shuō)微軟是業(yè)內(nèi)首次嘗試打通移動(dòng)(例如智能手機(jī))和PC的系統(tǒng)廠商，最典型的就是之前的Windows8系列和現(xiàn)在的Windows10。但最終的結(jié)果是，其在移動(dòng)端幾乎沒(méi)有任何的作為，據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)，其在上個(gè)季度基于Windows Phone系統(tǒng)的手機(jī)出貨量已經(jīng)大幅下滑至120萬(wàn)部，整體市場(chǎng)占有率不到2%。至于其在PC市場(chǎng)的表現(xiàn)，截至到最新的Windows10免費(fèi)策略結(jié)束，PC系統(tǒng)裝機(jī)量為3.5億部，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于微軟的預(yù)期，并使得10億裝機(jī)量的目標(biāo)被迫推遲。

　　對(duì)于微軟在移動(dòng)與PC市場(chǎng)(僅限于二者相比)大相徑庭的表現(xiàn)，盡管業(yè)內(nèi)多將其歸咎于微軟在移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的脆弱(與谷歌的Android和蘋果的iO相比)和體驗(yàn)不足，但我們知道，任何生態(tài)均離不開(kāi)底層軟(主要是操作系統(tǒng))硬件(主要是芯片)的支持。而對(duì)于微軟來(lái)說(shuō)，移動(dòng)市場(chǎng)的智能手機(jī)主要采用的芯片架構(gòu)是ARM，PC則是x86架構(gòu)，要想用同一個(gè)內(nèi)核打造的操作系統(tǒng)兼顧兩種完全不同的生態(tài)需求和體驗(yàn)，盡管從理論上行得通，但到了具體的實(shí)踐中則是另一回事，甚至導(dǎo)致在市場(chǎng)和用戶(移動(dòng)和PC)中兩頭不討好的尷尬局面。例如此前的Windows8就被PC用戶詬病為其過(guò)于偏重移動(dòng)用戶的需求和體驗(yàn)，但不幸的是，微軟的這種“偏袒”在移動(dòng)市場(chǎng)和用戶中也并未得到認(rèn)可。

　　如果說(shuō)微軟在操作系統(tǒng)端融合不利的話，在底層的芯片端，英特爾也走了與微軟同樣的道路。眾所周知，英特爾的x86架構(gòu)芯片主要應(yīng)用于PC中，且與微軟的Windows是效率和體驗(yàn)最佳的軟硬搭配。但為了進(jìn)軍移動(dòng)(主要是智能手機(jī))市場(chǎng)，其采取了支持Android系統(tǒng)的策略，盡管英特爾不斷針對(duì)Android系統(tǒng)作優(yōu)化，但在其兼容性和體驗(yàn)始終與ARM+Android的組合存有差距，結(jié)果是英特爾在付出了百億美元的投入和虧損之后，不得不減弱其在移動(dòng)市場(chǎng)的努力，甚至有傳聞稱，未來(lái)英特爾將放棄在移動(dòng)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。

　　我們?cè)诖肆信eWinte的例子是想說(shuō)明，作為全球操作系統(tǒng)和芯片大佬，按理說(shuō)其在各自的領(lǐng)域均是領(lǐng)頭羊，但事實(shí)證明，無(wú)論它們是在軟還是硬的層面均試圖采用同時(shí)支持兩個(gè)不同系統(tǒng)或者架構(gòu)的融合策略，結(jié)果均未能成功，可見(jiàn)融合難度之大。

　　具體到此次報(bào)道中谷歌的Fuchsia，具體的技術(shù)不談，但就其支持兩種不同的底層芯片架構(gòu)(Android支持ARM，Chrome OS支持x86)看，其就面臨著與微軟同樣的挑戰(zhàn)(以一個(gè)系統(tǒng)同時(shí)支持兩種架構(gòu)，并保持體驗(yàn)的一致性)。需要補(bǔ)充說(shuō)明的是，由于Android和ChromeOS是兩個(gè)完全不同的系統(tǒng)和生態(tài)(一個(gè)基于本地，一個(gè)基于云端)，與微軟的Windows(僅基于本地)相比，其融合(保持不同設(shè)備和應(yīng)用體驗(yàn))的難度可能會(huì)更大。更為關(guān)鍵的是，從目前谷歌Android和Chrome OS的市場(chǎng)表現(xiàn)看，谷歌開(kāi)發(fā)一款融合操作系統(tǒng)是否有必要(風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)相比)，畢竟在移動(dòng)市場(chǎng)，據(jù)根Statista 公布最新數(shù)據(jù)顯示，Android已經(jīng)占據(jù)移動(dòng)端操作系統(tǒng)市場(chǎng)份額的 84.1%，遠(yuǎn)超排名第二的14.8%的iOS。而在PC市場(chǎng)，Chrome OS也是風(fēng)頭正勁，甚至其在上個(gè)季度的美國(guó)PC市場(chǎng)的出貨量已經(jīng)超過(guò)了蘋果的Macbook。那么在這種形勢(shì)下，谷歌Fuchsia存在的意義和價(jià)值到底有多大?

　　綜上所述，我們認(rèn)為，基于之前Wintel軟硬兼施均未能達(dá)成有效融合的現(xiàn)實(shí)以及谷歌目前在Fuchsia希望達(dá)成融合的Android和Chrome OS所處的位置和態(tài)勢(shì)，其完全沒(méi)有必要去開(kāi)發(fā)一款融合的操作系統(tǒng)。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。