1月16日消息，據Android Authority網站報道，在2018年國際消費電子展(CES)上，除了亞馬遜和谷歌之間的智能助手大戰外，華為與美國運營商AT&T合作交易失敗也引發多方關注。

　　對華為來說，其影響是巨大而深遠的。這使得身為全球第三大智能手機制造商的華為，在世界最大的高端智能手機市場中卻沒有重要合作伙伴。鑒于美國90%的手機銷售都是通過運營商來實現的，華為現在將被迫重新聚焦于歐洲和亞洲以保持增長。

　　毫無疑問，這對其他Android制造商和蘋果公司有利——它們的重要市場免于遭到強大競爭對手的入侵。此前，Android Authority曾對華為Mate 10 Pro進行了40多項不同標準的詳盡測試，并將其評選為“年度手機”。

　　華為在Mate 10 Pro發布前花了大量資金，并且已經準備好打響正式的營銷戰。在德國慕尼黑成功推出后，人們期待著其與美國電信運營商AT&T的合作。在拉斯維加斯舉辦的2018年CES上，Mate 10 Pro的廣告也引發諸多關注。

　　早在2017年3月份就有消息透露，華為和AT&T正在就合作進行談判，而在8月份，雙方“初步達成了合作協議”。根據The Information報道，雙方都投入了大量資源，華為投入了1億美元的營銷資金，還派出大量工程師在美國與AT&T合作，以確保Mate 10順利推出。

　　Mate 10 Pro仍將在美國上市。正如之前報道的那樣，消費者將能夠在像AT&T和T-Mobile的網絡上使用它。但如果沒有運營商作為合作伙伴，Mate 10 Pro成為美國暢銷手機的前景也就不復存在。也許再過幾年，華為才能再次嘗試與美國本土運營商合作。

　　這一禁令的背后似乎是美國兩黨的共同反對，理由是情報委員會提出的有關中國政府在美影響力等問題。AT&T或華為并非因商業原因或因雙方的市場地位而放棄合作，壓力似乎來自美國高層。

　　這也不是華為第一次進入美國市場受阻。該公司生產和銷售運營商、互聯網服務提供商所需的高端電信設備和技術、從處理器到后端的完整堆棧和云計算技術等。在奧巴馬執政期間，美國法案曾限制中國制造的信息技術產品的進口和使用，特別是禁止美國運營商使用華為和中興的電信技術。最新的參議院法案似乎要繼續延續這一趨勢。

　　美國在其親密盟友中并不孤立，盡管它是最謹慎的。澳大利亞政府禁止(并更新了一項禁令)使用華為后端技術的網絡，但允許其消費電子產品與運營商合作銷售。英國和新西蘭都對華為提供的電信設備采取比較寬容的態度，但加拿大則保持警惕。

　　愛德華·斯諾登(Edward Snowden)曝光的文件顯示，美國國安局(NSA)多年來始終在監視華為的服務器。這些文件還顯示，AT&T一直非常樂意協助NSA對華為進行監控。華為仍在設法成為網絡基礎設施領域的全球領導者，并在歐洲和德國等美國盟友中取得重大進展。事實上，歐洲是它最大的市場。雖然華為經常因安全問題而受到質疑，但第三方專家并不確定這一質疑的合理性。

　　國外對華為普遍存在不信任感，因為它被視為中國政府的觸手。在美國銷售的廉價Android手機上，曾有中國廣告公司特意預裝了后門安全漏洞，收集了數十萬人的數據。據《紐約時報》報道：“美國政府表示，目前還不清楚這是出于廣告目的的秘密數據挖掘，還是為中國政府收集情報做出的努力。”

　　MacroPolo本周公布的大量開源數據顯示，中國投資者擁有近2400家美國公司，雇傭人數超過114000人。對于美國來說，這些投資都是非常有爭議的安全和政治話題。

　　有關對美國本土企業進行保護的游說也可能在發揮作用。我們知道，像蘋果和高通(Qualcomm)這樣的美國公司在游說方面的支出不斷創造新紀錄。在特朗普政府的“美國優先”政策下，人們更愿意接受“美國第一”政策，限制中國與其本土企業的激烈競爭。

　　華為在高科技硬件生產方面與蘋果、高通、英特爾、谷歌等公司展開競爭，并且優勢正在不斷加大。當然，三星的影響力也非常大，但其總部設在韓國，而韓國又是美國的堅定盟友，這可能會對三星有利。

　　對于華為被排除在美國主流市場之外的遭遇，中國很可能會采取反制措施。有趣的是，盡管受到各種指控，但華為的手機并沒有在美國被完全禁止。華為廉價的子品牌榮耀就是如此，AT&T甚至與華為的“老伙計”中興合作。

　　中國已經讓美國科技公司的日子不好過，只有蘋果公司有很大的影響力，而且它正受到來自華為、OPPO和一加等中國本土制造商的壓力，這些公司正在以低廉的價格生產高質量的智能手機。

　　華為的電信研發方面的優勢使其成為第五代無線系統(5G)的領導者，該公司正積極尋求新的標準和合作。在不遠的將來，美國基本難以繼續避免使用華為的技術。這家中國公司持有5%的5G專利，中興也持有5%專利。

　　華為與歐洲的愛立信(Ericsson)、諾基亞(Nokia)以及中興的競爭特別激烈，大家都希望首先推出5G網絡技術。華為在2016年投入了118億美元的研發資金，與此相比，愛立信和諾基亞的研發資金僅為38億和59億美元，而且華為在設備制造能力和成本方面都占據著制勝優勢。此外，兩家歐洲公司的收入都低于華為，可以預料的是，2018年它們間的差距將進一步擴大。有些人甚至建議，愛立信和諾基亞應該合并以維持生存。

　　在歐洲，華為與眾多電信公司組建了合資企業，致力于5G技術的研發，其中包括沃達豐(Vodafone)、德國電信(Deutsche Telekom)、西班牙電信(Telefonica)和Orange。華為已經掌握了5G技術，并為其技術制定了歐洲消費者負擔得起的價格。

　　這對美國主要運營商來說是個問題。一名市場研究人員表示，預計5G技術在美國成本難以降低的一個原因是，華為在美國的業務有限。

　　電信運營商Union Wireless為懷俄明州、猶他州和科羅拉多州等州的有限地區提供服務，這一規模使得其不能被視為主流運營商，但正因如此它可以與華為合作。

　　Union Wireless客戶關系主管布萊恩·伍迪(Brian Woody)向《華爾街日報》贊揚了華為，他說：“多年來，我們有很多供應商，華為給我們的待遇比任何人都好。”

　　據《華爾街日報》報道，美國運營商將在5G網絡上投入2750億美元，而AT&T發現華為的設備比競爭對手便宜70%。AT&T的高管與國會工作人員會面，要求他們放寬規定，允許他們更好地為股東服務。

　　為什么美國的運營商不賣世界上最好的手機?這不是因為他們不想賣。華為的電信設備和消費類電子產品在美國都有很大需求，這在未來幾年可能會變得更加引人注目。我們在解密的報告中看到的信息似乎并不是決定性的，解密的文件中肯定還有更多的關鍵內容。

　　這種壓力可能來自俄羅斯對美國大選的干預導致的國家行動黨對網絡安全的偏執、美國本土企業鼓吹的“美國第一”政策以及對中國的普遍不信任，這些都給華為帶來了一場“完美風暴”。這種壓力不太可能在短期內減少，即便華為在全球的主導地位越來越強。

特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。