3月6日消息，據CNET報道，康寧玻璃的一位高管周二對將藍寶石作為顯示屏的保護層使用提出了尖銳批評。這些言論顯然是針對蘋果。

　　康寧高級副總裁托尼·特里本尼(Tony Tripeny)在大摩科技媒體及電信會議上為其大猩猩玻璃產品進行了辯護。此前，蘋果表示預計將在未來設備上使用藍寶石材料，如未來推出的iPhone和iWatch。

　　在會議上，大摩的分析師詹姆斯·福賽特(James Fawcett)提出了問題，他所提到的“一家大型手機和設備制造商”顯然指的是蘋果。他問：“至少從康寧的角度看，與玻璃相比，藍寶石有什么優缺點?”

　　特里本尼回答到：“我們認為藍寶石有很多缺點，首先價格高10倍，重量大1.6倍，而且環境不友好。制造藍寶石面板消耗的能源比玻璃高100倍。而且透光性更差，導致屏幕不是更昏暗就是電池耗電更大。”

　　他繼續稱：“藍寶石更容易碎，雖然耐刮性好，但測試顯示，大猩猩玻璃可承受比藍寶石高2.5倍的壓力。因此，從整個行業趨勢來看，我們認為在消費電子領域藍寶石沒有吸引力。”

　　福賽特繼續問了些問題，如“藍寶石貴在什么地方，是材料本身還是產量問題?你是否會生產可大幅拉低價格和更有競爭力的藍寶石產品?”

　　特里本尼稱：“我首先回答最后一個問題。康寧很長時間一直在從事水晶生產業務，包括直接生產和通過合資公司道康寧間接生產。因此我們對此非常了解。如果一項業務有吸引力，我們肯定會做。”

　　他還表示：“對于第一個問題，我認為實際包含3個問題。藍寶石熔點很高，成型時間高出4000倍，硬度大也使加工更困難、成本更高。由于在晶體生長過程中邊緣會出現瑕疵，必須切割掉，使得單位成本大幅增長。”

 

　　“因此與玻璃不同的是，在玻璃生產上我們有成熟的技術，可以大量生產沒有瑕疵的玻璃。但在水晶生產上，最終都會碰到產量問題。正是這些問題導致成本的上升。”(木秀林)

特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。