近來，隨著高通、微軟和奧迪等跨國巨頭在國內(nèi)頻頻被反壟斷調(diào)查，一時間有關(guān)壟斷與反壟斷問題再度引發(fā)公眾關(guān)注。當(dāng)然，在“壟斷”這個舶來詞的發(fā)源地歐美國家，針對巨頭的反壟斷和巨額罰款可謂是家常便飯。

　　梳理最近幾年的歐美國家開出的反壟斷罰單，可以發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)的罰單占比最高，IT和通信設(shè)備行業(yè)位列第二。此外，基礎(chǔ)能源、快消用品、投行類公司等亦是榜上有名。

　　相比“雷聲大、雨點(diǎn)小”的美國，歐盟在反壟斷工作中更為“決絕”，10億歐元以上的天價罰單也屢見不鮮。2013年12月，歐盟委員會針對花旗、德意志銀行、巴克萊銀行等6家投行的壟斷行為，決定罰款17.1億歐元(約合人民幣142億元)，這也是歐洲反壟斷史上針對數(shù)額最大的一筆罰款。

　　雖然各巨頭招來監(jiān)管機(jī)構(gòu)的“關(guān)注”的具體原因多種多樣，但概括起來無非三條：第一，排擠競爭對手;第二，結(jié)成價格聯(lián)盟列，或憑借壟斷地位操縱市場價格;第三，通過非法手段干預(yù)市場。此外，在公司并購時也會遭到相關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)查，如Facebook收購WhatsApp以及微軟收購諾基亞的時候都曾遭到反壟斷調(diào)查。

　　以下為曾吃過巨額反壟斷罰單的科技巨頭：

　　1、微軟：全球狂吃罰單

　　談起科技界的反壟斷，首當(dāng)其沖便是微軟。雖然罰金并非最高，結(jié)果也算不上慘重，但憑借Windows在普通用戶中的影響力，微軟的故事得到了很好的傳播。過去十幾年，這家軟件巨頭一直站在反壟斷的風(fēng)口浪尖上，在韓國、日本、歐盟甚至是自己的美國“主場”連番遭遇調(diào)查、起訴。

　　Windows操作系統(tǒng)的主導(dǎo)地位，是微軟屢因反壟斷翻船的禍因。因操作系統(tǒng)捆綁Media Player、IE瀏覽器等軟件，微軟在韓國、歐盟等地遭到調(diào)查，甚至一度面臨拆分窘境。最終韓國公平貿(mào)易委員會裁定罰款3000萬美元，而歐盟則給出了4.97億歐元的天價罰單。

　　此后，微軟公司又因未糾正壟斷行為，在2006年7月和2008年2月，分別遭歐盟罰款2.8億歐元和8.99億歐元。除此之外，微軟也被指迫使PC銷售商接受強(qiáng)制性條款，日本相關(guān)機(jī)構(gòu)要求在許可協(xié)議去除爭議條款。

　　2、英特爾：10.6億歐元罰款 + 12.5億和解費(fèi)

　　“Wintel聯(lián)盟”的另一位重要角色，同樣沒能逃離反壟斷魔咒：2001年，歐盟委員會根據(jù)AMD的上訴，對英特爾發(fā)起反壟斷調(diào)查。經(jīng)過數(shù)年拉鋸，2009年5月，歐盟以阻撓對手AMD市場競爭為由，向英特爾處以10.6億歐元(約合14.5億美元)的天價罰款，這一金額遠(yuǎn)高于此前對微軟征收的8.99億歐元罰金。

　　除承擔(dān)罰金外，英特爾還向AMD支付了總額為12.5億美元的“和解費(fèi)”，結(jié)束雙方此前的所有法律紛爭，這其中就包括反壟斷訴訟和專利交叉授權(quán)爭端。AMD方面則撤銷了全球范圍內(nèi)的所有訴訟請求。

　　3、AT&T：被判一拆為七

　　雖然現(xiàn)在的AT&T仍是全美最大運(yùn)營商，但輝煌已大不及前。可以說，1982年AT&T的被迫拆分，至今仍然影響著美國人的生活。

　　上世紀(jì)70年代，AT&T實行一體化經(jīng)營，涉及長途、市話、通訊設(shè)備制造、研究開發(fā)等領(lǐng)域。由于設(shè)有專用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并保留網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)信息，這家公司將其他制造企業(yè)甩在身后，一家獨(dú)大。這樣的自然壟斷保持?jǐn)?shù)年，直到1974年，總檢察長威廉·薩克斯比(William Saxbe)終于提起了反壟斷訴訟。

　　歷經(jīng)七年多的時間，美司法部得出裁決結(jié)果，最終AT&T分拆為七個獨(dú)立的地區(qū)性公司。現(xiàn)在這些公司中僅有三家仍然存活：AT&T、Verizon、Qwest。

　　4、谷歌：屢遭起訴

　　“世界上沒有哪個地方，比谷歌搜索的第二頁更適合埋藏一具死尸”。2010年，微軟等10幾家公司向歐盟委員會投訴谷歌壟斷行為，同年11月，歐盟表示已對谷歌在搜索引擎業(yè)務(wù)方面的商業(yè)行為，展開正式反壟斷調(diào)查。2012年5月，歐盟表示對谷歌商業(yè)行為存擔(dān)憂，7月，與谷歌展開和解談判。直至今年2月，雙方達(dá)成和解，此時，谷歌已向歐盟提交過三份和解方案。

　　最終，谷歌承諾，推廣特定搜索服務(wù)時(如購物搜索)，會以相同方式顯示來自三家競爭對手的搜索結(jié)果。

　　5、飛利浦：被罰款3.13億歐元

　　2012年12月，歐盟對飛利浦、LG電子、東芝等等六家公司處以14.7億歐元罰款。官方給出的理由是這些公司在1996～2006年期間操縱電視機(jī)和CRT(陰極射線管)的價格。其中被處罰金額最高的是飛利浦公司，達(dá)3.13億歐元。

　　6、LG：因涉嫌操縱價格被重罰

　　2010年12月，韓國LG以及中國臺灣的四家制造公司，因在2001年至2006年操作液晶面板產(chǎn)品價格，被歐盟公平競爭委員會處以6.49億歐元(約合8.63億美元)罰款。其中韓國LG集團(tuán)被罰2.15億歐元，臺灣奇美電子被罰3億歐元。而韓國三星因首先向歐盟披露了信息，此次被免除罰款。

　　7、三星：亦曾中槍

　　2010年5月，歐盟委員會裁定韓國三星等10家芯片制造商操縱動態(tài)隨機(jī)存儲器(DRAM)放入市場價格的行為構(gòu)成壟斷，并開出總額達(dá)3.31億歐元的罰單。其中，韓國三星電子公司被罰金額最高，為1.457億歐元。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。